旅行情報掲示板

韓国入国に際して必要なパスポートの残存期間につては、「最低３カ月が必要」というものから「期限内ならＯＫ」まで情報が実にバラバラですが、３カ月以上でも足りないとの記述は知る限り皆無ですから、何の問題もないと思料します。 

まず大丈夫そうな気はするのですが、入国出来ない場合があります、は、そのとおりかと思います。

ぎりぎりの危ない話は私は好みでなく、入国できなかった、その後出国できなかった経験はないのですが。　７月末まで更新というか再発行のための十分な時間もありますしね。

新パスポートの番号を旅行社に変更届けするのは簡単ですしね。

低開発国で、特別に事前申請しといたら、期限は切れてなかったので助かったと言う話は聞いたことありますが、韓国は先進国になってるのでこれはダメと思います。

アジアで査証必要、残存六か月以上必要と言う国もいくつもあります。査証はいらないけど、残存六か月以上必要という国もあります。

米英感覚だと帰国時まで有効ならいいのでしょうけどね。

私は行動範囲を制約されないために、六か月前には再発行しています。一回は指紋認証がない時代にスタンプが満タンになったのも理由でしたが。

基本的基準は韓国は確かに残存三か月以上　と言われています。

約4か月あるから、大丈夫と思うのは、自由で、普通の発想と思います。

しかし、入国させるか決めるのは、日本や韓国の旅行社や航空会社ではありません。まして我々ではありません。当局？です。

万万一何らかの理由で出国が遅れ、その間に期限きちゃったら、外務大臣のパスポートの保護します、宣言も切れちゃうことになります。

公安、反社会性、・・いろんな観点から好ましからざる人物か、審査してるはずで、その一カ月間の間に、事件事故、入院、犯罪に巻き込まれて拘束されて三カ月を割る可能性がある、好ましからざる人物に近付く、弁護士つけて裁判する時間がないとか、判断すれば入国させない方がいいと判断されるかもしれないし、何ともわかりません。

大丈夫とは思います。

しかし、予定どおり帰ってきたとの仮定の上での話ということになります。
仕事で帰朝が一カ月近く遅れて対策なんてよくあることだと思います。

審査で当局が、決めることなので、われわれとしては、リスクを回避し、危ない橋はできるだけ渡らないよう十分安心な残存期間で臨むくらいしかないのかなと思います。
 

基本は、クラウンOB様のおっしゃる通りです。

事故、病気で1年以上入院ってこともありますが　---そんなことを考えたいたら切りがありません。
通常の観光ならまったく問題ないです！
ちなみに私は、2年程前に1か月の有効期限で入国できました。
但し、入国審査時に帰りの航空券の提示を求められました。
審査官は、3か月以上の有効期限の旅券が好ましいが、帰国日の航空券の所有と提示で、帰国日まで有効の旅券を所有していればOKと言っていました。
以前、在日韓国大使館のHPにも書いてあったと思いますが。 

クラウンＯＢ様エリック様osaka2001様

ご回答有難うございました。

入国時に、時間がかかったりするのも、嫌なので・・・新しいパスポートに変えていきます。