金浦空港 / キンポコンハン

キンポコンハン / Gimpo Airport김포공항

閉店・移転、情報の修正などの報告

投稿者:shunshun

口コミ掲示板[RE] : [RE] : [RE] :両方の考え方、わかります

2005-10-24
>おはようございます。
>
>僕は、うくさんのおっしゃらんとされる真意も、そして他の皆様がうくさんの書
きこ
>みに対して感じておられるであろうことも、両方ともわかります。
>
>僕そのものが乗り物(公共交通)ファンであることもあるのですが、うくさんは
恐ら
>くそうでないがゆえに、乗り物ファンの心情を理解し得ない部分があろうかと思
いま
>す。愛好家さんのおっしゃるように、兵役のある国では理解されない、ではな
く、趣
>味のひとつとして捉えることができずに、共感する(できる)部分がないからで
はな
>いかな、と思います。
>以前の書きこみで、同じファンとして恥ずかしくなるような振舞いをする一部の
者に
>ついて、うくさんが目撃なさったお話がありましたが、確かにそういうものを見
聞き
>してしまうと、そう思いたくなる気持ちもわからなくはありません。とはいえ、
>
>>>>恥ずかしいから韓国の人に、大人が
>>>>乗り物の写真撮影だなんて訊かないで下さい。
>>>>韓国人にまたバカにされるだろうし・・・。
>
>は少々お言葉が過ぎはしないでしょうかね・・・いつもうくさんの独特の視点も興
味深く
>拝見している者のひとりとして、残念ですね。
>
>ただ、うくさんがおっしゃりたい本意としては、
>「ここは徴兵制のある外国である。おのずと日本とは国情が違う。日本と同じよ
うな
>感覚で乗り物の趣味を考えないで欲しい。知らずにやったことが『知らなかっ
た』で
>済まなくなることもあり、取り返しのつかないことをも招来する恐れもある」
>ということと思います。僕もこれについては同感です。
>
>海外を旅行する場合のイロハのひとつとして、その国の国情を知っておくことは
極め
>て大事なことではないかな、と思います。ましてや趣味活動までしようというな
らば
>尚のことです。ことに写真撮影はかなりセンシティブな事項になるのではないで
しょ
>うか。
>韓国は準戦時体制国家であり、軍事施設があちこちにあるので、写真を撮る場合
は担
>当者の許可を得た上で、我軍施設(この場合は韓国国軍なり駐韓米軍の施設)が
映ら
>ないように細心の注意をしなければならない、ということは、韓国旅行のイロハ
とも
>言えましょう。
>空港や鉄道施設は軍事施設のひとつと見なされるので、必ず担当者の許可を取ら
なけ
>ればならず、許可を取ったとしても撮ってはいけないアングルにならないよう格
別の
>注意を払いたいものです。許可を取らずに撮影することは論外です。
>「瓜田不納履 李下不整冠」という言葉を肝に銘じてもらいたいものです。
>
>
>>>当然、初心者や韓国に詳しくない人もいます。
>
>勿論ビギナーさんへの配慮は大事なことだと思います。
>しかし、韓国が南北分断による準戦時体制にある、ということは韓国に興味を持
たな
>くとも、高校の地理や政経の時間に身につけた知識なり、新聞やテレビニュース
など
>を見ればわかることでしょうし(たとい、実感がともなわなくとも)、そこから
「写
>真を撮ること」に注意すべきこと、は何か、というイメージはおのずと出てこよ
うか
>と思います。そういう意味ではビギナーさんもある程度国情を理解した上で、そ
れに
>適合した自分の趣味活動をイメージしたうえで質問することも求められるように
も思
>えるのですが・・・如何でしょうか。

>[ あじょし様 Wrote ]-------------------------------------

私は、乗り物ファンではないのですが、うくさんの言うように、韓国人に馬鹿に
されようと思って、鉄道や飛行機の写真をとりたいと思っておられるわけではな
い、と思います。たとえ韓国人に理解されなくとも、馬鹿にされようとも、自分
の趣味で写真を撮りたいならば、撮影したらよいのではないでしょうか。他人に
迷惑をかけないならば。たとえ、警察官に職務質問されようが、ちゃんとその目
的・理由を言えばよい、と思います。しかし、撮影していけない場所・アング
ル・方向は、前もって調査したり、旅行社や添乗員さんに確認しておく必要はあ
りますが。
  
訪問日:2005/10/24