|
韓国浪人様
こんにちは、でよろしかったでしょうか?
只今、バンコクに滞在中でございます。
EFLのご意見につきまして、ご返信申し上げます。
>基本的にEFLはメンバーズシップであるべきで追加料金等を
>支払うことにより通常顧客が利用可能では静かに朝食等を摂り
>時間等を緩やかに過ごす方々にはある意味では不快と映るのでは
>と考えます。
まったくその通りであると考えております。
ソウルプラザの場合ですと、ラディソン系列だったころの
名残がそのまま受け継がれているのではないかと思います。
これは余談になってしまいますが、只今滞在しております
ホテルにつきましても、帯同でのEFL利用が可能でございます。
ラウンジの広さが十分にございますので不快感はありません。
場所柄、帯同利用は見かけたことがありませんが・・・
実を言いますと、「追加料金で〜」というのは宿泊者が
現地でリクエストした場合の対応でございます。
原則は利用不可ですので、小生も疑問ではあります。
EFLの稼動状況が下がっているのは確かでございます。
レストラン「トパーズ」が閉鎖されたのも痛手でしょうか。
欧米からの宿泊客は殆ど見かけなくなりました。
中国からの宿泊客が増えているのはウェスティン朝鮮と
同様です。時代の流れを感じます。
>隣の朝鮮ホテルにても例外でなくクラブラウンジの利用者が
>多数の時季/曜日にはラウンジに収容不可にて1階のレストランの
>朝食ビュフェの利用を求められる場合等も見られます
クラブラウンジの意義が薄れてしまいますね。
現在のソウルプラザではありえない光景です。
リノベーションが必要ではないでしょうか。
長文になってしまいましたが、翌々週の訪韓では
ソウルプラザに滞在いたします。
夜間はホテル内におりますので。
失礼致しました。
|