|
>昨年11月24日昼頃に、alain mikliのメガネを購入した者です。
>
>4月頃から、メガネを拭いていたら、レンズがすぐにフレームからず
>れるようになってきました。
>そのたびごとに自己流で直していたのですが、一度きちんと直しても
>らわないといけないと思い、
>最寄りのメガネ屋に持って行ったところ、ショッキングなことを２点
>知らされました。
>
>まず、レンズがすぐにずれてしまう原因は、レンズの切り出し型が、
>フレームに合っていないためという話。
>切り出したレンズが、フレームに比べて、ほんの少しですが、小さす
>ぎるとのことです。
>持って行ったレンズ屋で、隙間に埋め込んで、応急処置ができないか
>トライしてもらいましたが、うまくいかず、
>レンズを交換するしか解決策はないと言われました。
>
>もう１点は、レンズの屈折率が、どうも1.60じゃないかと言われたこ
>とです。
>断言はできないが、少なくとも1.67クラスのものではないだろうとの
>こと。
>メガネを作ったときに、「一番薄いレンズを」と頼んでいただけに
>（10万ウォンのレンズを２割引クーポンを使用し、8万ウォンで購
>入）、たいへんショックでした。
>
>念のため、もう１軒、メガネ屋を回って、同様のことを聞いてみた
>ら、レンズとフレームの整合、レンズの屈折率、ともに同じような答
>えが返ってきました。
>
>
>前者の、レンズの切り出しについては、日本のメガネ屋曰く、もとも
>とレンズの固定が難しいフレーム形状とのことで仕方ない面もありま
>すが、とはいえ、もう少し努力してほしかったです。
>
>また、後者の屈折率については、もし入っているレンズが屈折率1.60
>のものだとすれば、非常に残念です。
>日本でも、屈折率1.60のレンズなら、店によっては、７、８千円（１
>組）ぐらいで入手できます。
>
>もちろん、単純なミスということもありえます。
>そこで、どの屈折率のレンズを入れていただいたのか、確認いただけ
>ないでしょうか。
>[ makoto様 Wrote ]-------------------------------------
こんにちは、まこと様、いらした時に担当させていただきました、
チェと申します、
いただいたメールの内容を何度も読みましたが、その中で何点か 少
し誤解がおありのように思いましたので、私からその点について
説明させていただきます,
まず、（昨年の11月に作った眼鏡のレンズを拭いたらレンズが枠から
はずれました、で、近くの眼鏡店に聞いて見たらもともとレンズのサ
イズが枠より小さいだめレンズがはずれやすいと聞きましたがその解
決策はレンズを交換するしかないといわれました）
まこと様、せっかく当店で作った眼鏡がまこと様にご不便をさせて
しまたことは店のみんなを代表して深く深くおわびします、
眼鏡は大変お手数おかけしますがこちらに送っていただければ
きちんと修理して一番早い便で送り返します、ぜひお願いいたします
それから、レンズの屈折率のことですが、店の担当として
はっきり強く申しますが まこと様が買いあけしたレンズの屈折率は
間違いなく１．６７の三回圧縮の非球面レンズです、
それを確認できる方法はいくら職人でも人の目では多少無理がありま
す、一番簡単な方法は１．６０のレンズをまこと様がお買い上げした
フレムにあわせて削ったらすぐ判明できることですが、、、
ちょっと残念です、まこと様の視力は、
Ｒ−5.75と乱視がー0.50
Ｌー6.25 乱視がー0.25
日本ではわかりませんが、当店（韓国）ではこれぐらいの視力をお持
ちの方に、１．６０のレンズを入れることはほとんど考えられないこ
とです
それからもうひとつレンズのお値段のことですがまこと様がお買い上
げしたフレムとレンズのお値段の総額は40000円でした、
フレムはフランスのalain mikliの39000円のフレムでしたが
それをレンズ込みで40000円いただきました、
ちなみに当店で1.60のレンズは3500円です、ほんとは1.60までのレン
ズはただの球面レンズと非球面レンズにわかれます、それが1.67のレ
ンズはとにかく非球面レンズです、
まこと様 返事が長くなりました、ごめんなさい、
長くなりましたがご理解を求めご納得していただけることができれば
ほんとうに助かります、では、どうぞよろしくお願いいたします、
ｐｓ，眼鏡はぜひこちらに送って下さいませ、
ー担当のチェよりー
|
[RE] : [名家眼鏡デパート]返事致します